首先，我们要明白一个道理，二审是在一审的基础上进行的。2020年年底一审判决迷你方败诉，判决结果如下：
《我的世界》整体内容构成类电作品，受法律保护；
《迷你世界》与《我的世界》存在267个核心元素实质性相似，导致基于该核心元素创作的两游戏整体画面实质性相似，《迷你世界》整体内容侵犯了《我的世界》的改编权和信息网络传播权；
被告应立即停止侵权行为，立即删除游戏中267个核心元素；
迷你玩向网易我的世界赔偿人民币2113.24万元。
也就是说，当前侵权案进行的二审，其核心诉求和法庭上的辩论会围绕实质性相似甚至相同的267个核心元素问题，以及民事赔偿的金额2113.24万元来进行。而看过二审庭审直播会回放的人，一定也都非常清楚这一点。
所以二审其实是在一审网易胜诉的情况下进行复审的，我国民事诉讼法规定，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
简单来说，从司法实践来看，通常意义下，二审从根本上推翻一审，然后彻底改判的几率其实并不大。也就是说通常意义上，网易还是占优势的。但这也不能排除有罕见的意外情况发生。
问题三：迷你世界会下架么？
庭审期间，网易方曾有诉求：迷你世界在发布所谓的1.0版本之后，其267个核心元素依然存在，足以证明迷你世界根本没有能力彻底剔除267个元素，或者说如果删除了这267个核心元素，是否迷你世界就不存在了？综上，请法庭判决迷你世界停运！
然而，许多视频博主，篡改了这段发言，直接变成了法庭最终宣判迷你世界停运。所以显然迷你世界下架只是一个谣言。那么问题来了，最终迷你世界会下架么？
首先，需要明确一点，此次二审是网易提起的上诉。除了进一步要求迷你停止侵权行为，并进一步扩大要求迷你赔偿数额之外，锤死迷你可能也是一个隐形的诉求之一。我们依旧遵循着一审判决彻底改判可能性不大这一观点来看，很可惜，迷你世界大概率是不会下架的。
或许最终的结果：在原版的基础之上，无非是让迷你世界继续整改，做出更高金额的赔偿等等。
但迷你世界侵权和抄袭已成事实，无论是Minecraft甘蔗是芦苇的这段历史，还是BUG居然都一模一样；甚至有玩家提到网易我的世界的挂，都可以直接完美在迷你世界上运行。足以证明两款游戏的源代码有着多么惊人的相似性。其实还有一点逻辑问题，迷你作为一款国内沙盒，它的南瓜灯是远远早于灯笼的出现。而中国哪里来的万圣节文化？答案只有一个……
最后，告诉大家一个事实：不要忘了迷你世界背后的大东家，历年来各种大大小小的案件纠纷，他们综合下来有着高达98%的胜率！其中著作权纠纷，胜诉率100%。不正当竞争纠纷，胜诉率100%。侵权责任纠纷，申诉率99%！某鹅的法务部几乎战无不胜的战绩，甚至堪称法学界一大奇迹！nini下架？遗憾的是，这也许是一个根本不存在的伪命题……
（注：以上分析，仅供参考，一起等终审吧~结果出来后会第一时间通知哒。）返回搜狐，查看更多